«Er det alltid bra å skulle være den som er best, den som vinner?» Om vinnere og tapere i det ‘deregulerte’ samfunnet, den nedvurderte kunsten å være mislykket og ikke minst det verdifulle ved ikke å få ting til, å tape, gå på nederlag, oppleve fiasko og komme aller sist i mål, tape eller ikke tape.

«Og i det nakne lyset så jeg Ti tusen mennesker, kanskje fler Folk som prater uten å snakke Folk som høre uten å lytte Folk som skriver sanger som stemmer aldri deler.» (Simon and Garfunkel) Innledende bemerkning: I lengre tid har jeg, både i tankene og i måtene jeg lever på vært opptatt de ideene denne […]

Breiviksaken som kikkhull inn i norsk psykiatri: Et studium av betenkelig profesjonell (u-)kultur ?

«Vi finner ingen diagnose som følger Breivik fra tanke til handling.» (Agnar Aspaas, rettspsykiater) “Vi ser altfor mange (-) ‘lidelser’ som bare sniker seg inn via området for ekstreme former for atferd. Vi ser en eller annen ekstrem atferd og bestemmer oss for at det er en “lidelse”, at det er er noe som er i uorden, at det ikke er normalt. Skal vi tvinge menneskelig […]

Om antropoteknikk og det øvende menneske: En presentasjon og et kritisk blikk på Peter Sloterdijks askeseantropologi

«Det var møtet med ‘Tingenes orden’ av Foucault, som kastet meg inn i et refleksivt rom som var mye videre enn min opprinnelige filosofiske utdannelse…(-) Jeg ble umiddelbart slått av atmosfæren med klarhet og grundighet som preget Foucaults arbeid, og allikevel følte jeg en ubeskrivelig smerte når jeg leste Foucault. Nå vet jeg at forvirringen var en refleks, eller bedre […]

Lupus est homo homini. Om kildene til menneskelig ondskap og grusomhet (under skriving)

“people who only know domestic cats are not really reliable judges of tigers.” (Nan Brother, Men and Gardens. 1st ed., (New York: Alfred A. Knopf, 1956), 3) I boken ‘Ordinary People and Extraordinary Evil: A Report on the Beguilings of Evil’ hevder den amerikanske sosiologen Fred E. Katz: «Når vi opptrer som granskere av skrekkelige hendelser må vi skape måter å betrakte dem på. Og dette kan lede til […]

Fenomenet Anders Behring Breivik. Et forsøk på vurdering av hans personlighetsproblematikk fra sidelinjen

«Er det da virkelig muligt at et enkelt Menneske kan anstifte saa store Ulykker?» (Johannes V. Jensen, skrevet om Nietzsche) «– Saken er kjempeenkel. Jeg er ikke noe psykiatrisk tilfelle, og jeg er tilregnelig.» (Anders Behring Breivik)   Først 22.7. 2011, deretter 16.4.2012;  mellom disse to skjellsettende datoene for den norske terrorangrepet og starten på en 10 […]

Anders Behring Breivik for åpen scene. Hva vil rettsoppgjøret gjøre med oss som personer og samfunn?

«Det som opptar oss er ikke hva de historiske fakta som fremkommer på dette eller hint tidspunkt er, per se, men hva de betyr, hva de peker på, ved å fremkomme.» (Oswald Spengler) «Verden har aldri sett en aktør som Anders Behring Breivik før.» (Filosof Lars Svendsen) “Vi ønsker ikke å gjøre dette, men står igjen uten noe valg.” (Anders Behring Breivik) “Jeg har en ekstremt sterk psyke (sterkere enn noen andre jeg har kjent), men jeg vurderer seriøst at er det  kanskje biologisk umulig å overleve den mentale, kanskje kombinert med fysisk, torturen som jeg kommer til […]

Anders Behring Breivik ‘skriver seg selv’: ‘2083-Manifestet’ som massemorderens selv-teknologi og selvskaping

                         ”Jeg håper du  liker dette kompendiet.” (Anders Breivik, juli 2011) «vi må ikke forveksle adskilte prosesser i et menneskeliv, den aktive syntese, som vi bygger opp med vitende og vilje og som vi kjenner som vårt verk, og den passive syntese som danner seg ved det som skjer med oss, som når vi eldes eller når sjelen skifter […]